但是。

从来没有在视频中提过的刘彻，就觉得这个视频讲的很好。

因为！

对于千古一帝的判断还真不好说。

说始皇帝是？

那是客观存在事实。

说刘邦是？

好像也不准确。

“朕的皇爷爷和父皇做出的功绩，也不比谁差。”

“而且人还特别好。”

“纵观整个已知帝王当中，做到他们俩这样的凤毛麟角。”

“即便是朕，也达不到他们的高度。”

后面的皇帝，刘彻也不熟悉，就更别提了。

所以。

每一个时期的环境不同，所造就的功绩也不相同。

这玩意儿根本没有一个评判标准。

……

李世民也比较接受这样的观点。

“论迹不论心，论心世上无完人！”

“一个开放式的评判标准，对所有人都很公平。

大家都可以选择自己心里喜欢的皇帝。”

这时又有弹幕飘进来。

【网络上刘邦是小人，所以，在看到刘邦的时候，大家都不认同。】

【而朱元璋在网上早就是千古一帝了。】

【嗯，现在说起大汉，大家的第一反应都是汉武帝刘彻。

这就很能说明问题。】

【宋元明清不配有，二代目名额还是给前1000年吧！

朱元璋可以作为备选。】

【说的很到位，尤其是宋朝，幽云十六州都没在手里，还谈什么t0？】

【……】

看评论区里。

大家果然说谁的都有。

所以。

这个视频的博主说的还是挺到位的。

每个人心里都有一个千古一帝。

有喜欢的，有不喜欢的。

如果太过主观，反而会引起不必要的口角。

站的角度不同，看问题的角度就不同。

综上。

就没有什么所谓的千古一帝。

有的只是人们心里的喜好而已。

……

苏阳看完评论区。

也是对博主赞赏了一番。

“不愧是和稀泥的高手，也是高情商的表现。”

“如果他在视频里说出主观意象的千古一帝。