自量子纠缠。

因此，我们必须要让粒子对相聚足够「远」，使得测量完成之前，都不可能有什么信息影响到对方——哪怕这种信息传递的速度是光速。

detectionloophole指的是，测量过程中会有效率的。

如果我们无法对所有的粒子对进行测量，那么我们只是测量了大量样本中的一部分。

而这一部分就可能是有偏见的，它可能无法真正地代表所有的粒子行为。

因此这种有偏见的数据，就会引入额外的关联性。

freewillloophole指的是，我们在测量的时候，必须保证两边的测量没有相关性。

也就是说，没有什么东西使得两边测量的选择有偏见。

那么我们就要尽量做到随机。

但是一般的用随机数来选取测量方式的办法就行不通了，因为我们用的随机数是伪随机数。

今年诺奖的几位，基本上都或多或少地参与过几次这种实验的设计和实施，并且一一将这些loophole堵死。

感谢这些学者们，现在，我们基本上可以说，我们已经完成了无漏洞（loopholefree）的实验了。

每一次实验，都打脸了爱因斯坦。

也就是说，任何形式的定域隐变量理论都是不可能的。

即要么，爱因斯坦所认为的「现实性」不存在。

也就是说，并没有一个不依赖于观察者的客观状态存在；

要么，「定域性」不存在。

也就是说，两个相隔万里的粒子，不需要任何信息传递通道，就可以同步行动；

要么，两者都不存在。

请注意，贝尔实验并没有否定所有的隐变量理论，它只是否定了定域隐变量理论。

非定域隐变量理论仍然可以活得很好，比如说波姆力学。

爱因斯坦的观念死透了吗？

令人遗憾的是，贝尔不等式出现的时候，伟大的爱因斯坦已经逝世了。

当然他更加不可能知道后续的实验验证结果。

我们无从得知，他会对此有何回应。

但是我坚信，爱因斯坦会说出一些非常令人震惊的评论，说不定会引发另外一场革命也未尝可知。

爱因斯坦已逝，那么他的理念也被证明彻底完蛋了吗？

其实并没有。

前面我们所谓的loop