3 章(第1/2 页)

贝尔不等式的理解 佚名 1 字 2024-10-30 05:39:28
🎁美女直播

了强有力的质疑。

值得一提的是,EPR中的另外两位,虽然在这个话题中,不幸掩盖于爱因斯坦的巨大阴影中,也都不是凡人。

其中Rosen很著名的贡献就是提出了「虫洞」理论(这无论放在物理学史的哪一个阶段,都是一个了不起的发现)。

而Podolsky,据证实是苏联的克格勃。

在这篇论文里,爱因斯坦定义了如下的「现实性」:

「If,withoutinanywaydisturbingasystem,wecanpredictwithcertainty(i。e。,withprobabilityequaltounity)thevalueofaphysicalquantity,thenthereexistsanelementofphysicalrealitycorrespondingtothisphysicalquantity。」(如果在不干扰系统的情况下,我们可以确定地预测某物理量,那么存在着某种物理现实和该物理量相对应。)

而「物理量对应着物理现实」这一点,在爱因斯坦看来,是必须的。

当然众所周知,这篇论文中的核心思想,全部出自爱因斯坦。

但是因为当时爱因斯坦的英文水平还很不行,所以文章是Podolsky执笔写的。

并且在提交之前,爱因斯坦并没有阅读过。

事后爱因斯坦对论文的表述表示了一些不满意,认为它画蛇添足地讨论了一些无关主题的东西,使得真正的主题反而有些模糊。

直至1951年,玻姆提出了他的版本的EPR佯谬。

他用「自旋1/2」系统,简单明了,成为我们现在最广为人知的一种版本。

这里我们略过最初的EPR版本,直接谈论玻姆版的EPR佯谬。

「自旋」是微观粒子的一个独特现象,这在我们宏观世界中是不存在的,并且很难以用宏观现象来直观想象。

最接近的类比,就是一个旋转的小球。

虽然它和微观粒子的自旋,有着种种显著的不同,但是现在我们暂时用它来类比还是可以的。

一个旋转的小球,它可以有不同的旋转方向。

比如从一个方向上看去,它可能是顺时针旋转,也可能是逆时针旋转。

因为顺时针和逆时针,从不同的方向看过去,