种不依赖于观察者的确定的状态）和定域性（相互作用的传递是有速度的）都没有问题。

按照经典图景的看法，这个过程是没有任何「瞬间影响」的。

原因是，两个手套的不确定性只是因为我们的无知造成的：它们都有确定的「左手」或「右手」的状态，只是我们不知道而已，并不是它们真的不确定。

我们观察左手，得到确定的信息后，同时改变了另一只箱子里的概率。

但是，这个瞬间发生变化的只是我们对手套的知识，而不是手套的状态。

而第二种情况下，它们就都有问题了。

因为物体的状态，取决于观察（观察会让叠加态「坍缩」），而且有远距离瞬间的影响。

而两只手套的叠加态，就是它们状态的全部。

当左手坍缩时，右手的改变，是其量子态实实在在的改变。

因而，我们对左手的改变，实实在在地瞬间改变了右手的状态。

但对爱因斯坦来说，无论是客观性，还是定域性，都是无比重要的。

因此，他坚定地认为，量子理论是不完备的，一定有一种隐变量理论满足定域性和现实性。

EPR佯谬

上面的只是一个形象的例子。

下面我们把手套换成粒子，把「左右」换成「自旋」，就是著名的EPR佯谬了。

物理学史上，真正把这种非定域性的效应明显地呈现在我们眼前的，就是这个EPR佯谬。

在石破天惊的1935年，爱因斯坦以他超凡的洞察力，对量子力学发起了最为致命的最后一击。

这一击，把量子力学最为尖锐的矛盾，也是最为奇葩的一面暴露在了物理学家的面前。

就是非定域性和实在性之间的矛盾。

下面我们一起看一看这个著名的EPR佯谬。

在这里，量子纠缠有史以来第一次明确地展现在世人面前。

EPR三个单词，是三个人名字的组合，爱因斯坦（Einstein）和他的两位博士后助理，BorisPodolsky和NathanRosen。

在1935年，三人发表了一篇论文。

题目叫「量子力学对物理现实的描述是完备的吗？」（CanQuantum-MechanicalDescriptionofPhysicalRealityBeConsideredComplete?）。