“但是在我看来，他们确实是在不断向后，不断后退！”

“因为我不种地！”

“因为我吃的米粮是脱了壳的。”

“我甚至不知道，米粮和秧苗有什么关系。”

“所以我希望他们前进，希望他们进步，希望他们能摆脱低级追求，变得高尚一点。”

“我的意志，对他们而言就是最大的破坏！”

“岳先生就像高山，居高临下俯视众生。”

“但您永远无法深入民间，深入基层，深入到每一个百姓身上。”

“岳先生不可能用百姓的视角，看到水面上的天光云影，更感受不到百姓们其实是在云端漫步。”

“所以，就让我当岳先生的拾穗者吧！”

岳川顿时明白了，小墨是要像人参果树一样，走“个体”路线。

人参果这种特殊存在是“个体”，而非族群。

就像“大红袍”是茶树个体的名字，而非群体，或者品种。

小墨要成为人族中的大红袍、人参果树。

天下间，所有的城市都是君王建立的。

即便不是君王建立，最终也都会成为君王的私产。

因为建城的土地，维系城池运转的资源、物资，甚至城中居住的百姓，全都属于君王。

所以，天下间所有的城池都一个德行，一个鸟样。

城池与村庄，天然的利益相悖。

所谓城市化，就是君王权力的下探、延伸。

而城市的进步，就意味着农村的退步。

华夏土地上，两千多年来都是“王权不下乡”。

以地主为代表的乡绅士族、宗族势力，以及数量庞大的民间自耕农。

他们表面上服从城池为代表的皇权，实则一直有高度的自由。

这种自由就是随时可以“驱逐鞑虏，恢复中华”，随时可以“闯王来了不交粮”，随时可以“王侯将相宁有种乎”。

所以，华夏两千多年历史，从来都是农民起义，而没见过城市的商人起义、学生起义、工人起义。

因为只有农民的根子在农村，在土地。

他们没有后顾之忧，敢于抛弃一切，打碎一切。

即便完全脱离城市，脱离皇权，他们也能存活，甚至活得更好。

而城市化之后，再也不会有农民起义。

关停农村的私塾、学堂，把农民的后代赶入城市学校，